o přímé volbě
Publikováno 28.01.2013 v 21:23 v kategorii dělba údělu, přečteno: 117x
Dobrý den spoluobčané,
nemohu se vyjadřovat k tomu, jakého kandidáta jsem zvolil. Nejsem říčný ani z toho, jak to dopadlo, ani z toho, jak to nedopadlo. Jediné co mi bytostně vadí, je to, že jsme museli, v době v jaké jsme a ve společnosti složené tak jak je, volit přímo. Proč jsem si volil své zástupce? Proto, aby mnou vložená zodpovědnost do jejich rukou, vedla jejich kroky k dobrým rozhodnutím. Tito politici však odmítli zodpovědnost a nechali občany, aby volba prezidenta spočinula na jejich bedrech. Na našich bedrech. A proto volba dopadla takto. Nejsme ještě bohužel srovnáni s problémy jako církevní restituce a s Benešovými dekrety. Nedivím se, že to pro nemalou část občanů je téma palčivé. V republice, kde se většina lidí hořce usmívá nad tím, když se dočítá o průměrné výši platu, se přeci nedají spustit církevní restituce. Proč vláda nenavrhla postupný a přesně naplánovaný odkup státních dluhopisů, nebo jinou variantu, která by toliko nebolela většinovou populaci? Proč nebyl pan Schwarzenberg obeznámen s tím, jak se lidé v různých místech naší země stále bojí, aby nemuseli znovu kolíkovat své pozemky? Proč nás překvapuje nečistota boje o prezidentský post? Nečistota politice typicky vlastní a v leckterých západnějších zemích o mnoho špinavější. Podívám li se na to, jak se prezentuje pan Zeman v televizní debatě z roku 1993 a podívám li se na to, jak se prezentuje teď, nemohu vidět v rétorice rozdílu. Co by mne tedy mělo překvapovat? Hrdost a morálka jsou politice většinou vzdáleny, ale to víme, ne? Zahraniční listy píší o tom, jak jsme si definitivně nechali ujet vlak, ale žijeme tu mi a ne oni. Vlak odjel, ale pojede další. A co víc, možná bude i modernější a lístek na cestu nebude zase až tak drahý..
Pokud by tento článek podnítil jakoukoliv reakci, budu rád. Jsem s díky a s pozdravem, svůj vrstevník.
Komentáře
Celkem 1 komentář
Bomberious 29.01.2013 v 23:06 Dobrý den,
ano, tahle (přímá) volba jistě nejšťastnější není, o tom nelze již pochybovat. I když na druhou stranu, bylo by zase lepší, aby docházelo k opakovanému nekalému zákulisnímu jednání, politickému chování, tak jako tomu bylo u druhé volby Václava Klause? Všichni si velmi živě pamatujeme, jakou "trapnou" frašku z toho naši zákonodárci nakonec udělali!!
Ano, přímá volba (ne-?)pochopitelně vede k nekalostem, osočování, obviňování, lžím, mlžení, praním špinavého prádla na veřejnosti, jen tak lze asi získat důležité body na úkor svého protikandidáta. Je otázkou, zda-li pak je to skutečně nutné, hodné veřejné TV debaty?!
Kandidát, který avšak věcně a správně neargumentuje, nehájí svoje vlastní postoje, názory, neotevírá palčivá témata, nenavrhuje vlastní řešení a nezmiňuje svoje zkušenosti, působí velmi neznale, fádně, unyle, uvadle...! Duely vedou takřka vždy ke konfrontacím, afektu, vyhroceným situacím, stěží se lze tomu ubránit, si myslím, mám-li co nabídnout a chci-li se - lokty stůj co stůj - prosadit etc. To, že to může býti místy i velmi "nekoukatelné" nijak nepopírám...:-(
Velký souhlas, přiznávám za sebe, šel jsem také k volbám s mírným odporem, ale s vidinou budoucí prosperity tohoto státu! Ale spokojen doteď se svojí volbou nejsem! Myšlenka návratu Klause, a jeho opětovné spolčení se Zemanem, tak jak o tom dnes hovořila prof. Dvořáková (VŠE) mě docela dost děsí, ale mělo by to logiku... Kéž by to ale nebyla pravda, to by byl totiž sakra velký volební podvod! Druhý, neboť o ten první se již pokusila média, tj. novináři a redaktoři!
Jsme, historicky vzato, ještě velmi mladou demokracií, musíme se ještě velmi učiti! Ideály "Plyšáku" vzaly holt za své! Holka, ta naše demokracie, je jí teprve 23 let, je nezkušená, ještě neví,... Finále dopadlo nejhůře, jak jen mohlo, a proto volby dopadly takto! I já mám na tom svůj podíl, nemohu podporovat ale nejskandálnější vládu v historii tohoto svobodného českého státu, stejně jako jejich výsměch vůči obyčejnému lidu, to prostě nejde!
Zeman umí býti neskutečně "zlý", nejenom na novináře, kterého ho (ne-?)právem nenávidí a trvale nepodporují, nýbrž i na politiky hrající si na bohy! Zažijeme asi nový mediální, politický "New-Age", ale někdo je tam "zdupat" trochu musí! Ano, ale cesta ze současného morálního marasmu to dozajista nebude, ba naopak!
Takže, kdo vlastně vyhrál? Dle mě nikdo, možná Václav Klaus, pořád jsme tam, kde jsme nyní a ještě tam jako společnost nějakou chvíli zůstaneme, budeme! Schwarzenberg byl nesmírně slabý kandidát, co se reálných ekonomických znalostí týče, ano, byť morálně je někde jinde než Zeman, ale na to se za současného ekonomického, politického stavu nehraje a nelze podepisovat s nadšením vše, co sem z Bruselu dorazí! Bráti si do pusy osobnost Václava Havla a podporovat zároveň nejskandálnější vládu v historii ČR, mi nedává logiku...
Tyto volby byly hodně nešťastné! Omlouvám se, pokud jsem Vás velice naštval, ale nás by nespasil ani jeden z nich! Politici mají ze Zemana strach, ne nadarmo, on je hodně zlobit, horlivě školit!
P.S.: Omlouvám se za uvedené chyby, nemám ale již sílu, tyto slova zpětně číst...
S pozdravem
Bomberious
jaknapravdu.infoblog.cz